甲状腺癌的分化程度通常决定了其恶性程度和预后结果。分化程度较高的甲状腺癌，例如乳头状癌和滤泡状癌，通常生长较慢，恶性程度较低，预后也相对较好。尤其是甲状腺乳头状癌（PTC）的年轻患者，通常预后更佳。这可能与年轻患者的身体机能、免疫力以及对治疗的反应能力有关。另外，早期发现、早期治疗也是改善预后的重要因素。
图源：摄图网
甲状腺乳头状癌（PTC）是甲状腺癌最常见的病理类型，患者的诊断年龄对其预后有着深远的影响。以往，年龄45岁被视为风险分层的关键阈值。对于年龄小于45岁的PTC患者，不论其疾病进展阶段，生存率往往表现更佳。基于这一点，过去的肿瘤分期系统通常以45岁作为界点进行风险划分。然而，值得注意的是，美国癌症联合委员会甲状腺癌TNM分期指南（第八版）已经对“低风险”的年龄范围进行了调整，从45岁提高到了55岁。TNM分期系统作为评估甲状腺癌预后的重要工具，可以将肿瘤分为四个阶段：即I期为早期，II期为早中期或中期，III期为局部晚期，IV期为晚期。在此系统中，年龄被视为影响患者预后的重要因素。对于年龄＜55岁的患者，即便存在有远处转移，也可以将其归为II期，这意味着其预后相对较好。这表明年轻是PTC预后良好的有利因素。相反，对年龄＞55岁的患者，一旦发生远处靶器官转移情况，往往被划为IV期，显示出更高的疾病进展速度。除了年龄，远处转移、局部肿瘤侵犯和淋巴结转移也是分期系统中的重要参考指标。值得注意的是，III期和IV期的分期并未直接涉及淋巴结因素，这暗示淋巴结转移对预后的影响可能相对小于远处转移和局部肿瘤侵犯。而相关研究也进一步证实了年龄对PTC预后的影响。研究报告指出：与年轻患者相比（年龄＜55岁），年龄≥60岁的PTC患者，即使考虑其他预测因素，其生存时间也明显较短。在《癌症》（BMC Cancer）权威期刊上曾发表过的一项研究中详细分析了15675例接受治疗的分化型甲状腺癌患者。年龄在18-44岁之间的患者占46.3%，年龄在45-59岁之间的患者占33.6%，年龄≥60岁的患者占20.1%。结果显示：年龄＜45岁的患者与年龄＞60岁的患者相比较，PTC的5年死亡风险后者是前者的38倍，10年死亡率后者更是高出前者近30倍。在研究期间，研究者还观察到总计1085例患者因各种因素不幸离世，其中甲状腺癌作为直接原因导致了1.5%的病例死亡。针对甲状腺癌特异性死亡率病例的进行了详细分析：在18-44年龄段的患者中有14人因此病离世，45-59岁的患者，有87人因此离世。最为显著的是，年龄≥60岁的患者群体中，因甲状腺癌而死亡的病例高达225人，统计数据进一步凸显了年龄因素在PTC预后评估中的关键性影响。
图源：摄图网
甲状腺癌的预后评估，主要包括患者的年龄、性别、肿瘤的大小以及是否已转移。同时，患者对抗癌治疗的效果反应也是决定预后的关键。若能在早期发现并进行诊断，其预后往往十分良好，5年生存率高达90%-95%，而10年生存率也能维持在80%-85%的较高水平。然而，若患者年龄≥60岁，未能及时接受治疗或治疗不当，肿瘤则会进入晚期阶段，可能会对全身多个组织和器官造成损害，进而显著影响患者的生存率。在晚期甲状腺癌的病例中，患者5年生存率为30%-50%，10年生存率为30%。其中，年龄对于患者的生存期是至关重要的。甲状腺癌死亡率随着患者年龄的增长而逐渐增加，5年生存率随着患者诊断年龄的增加而逐渐降低。基于诊断年龄，PTC患者的5年预期生存率分别为：20-24岁为99.7%；25-29岁为99.6%；30-34岁为99.5%；35-39岁为99.3%；40-44岁为98.9%；45-49岁为98.3%；50-54岁为97.3%；55-59岁为95.8%；60-64岁为93.4%，65-69岁为89.9%；70-74岁为84.5%；75-79岁为76%；80-84岁为64.4%；85岁以上为44.1%。这些数据表明：患者年龄越大PTC的5年生存率越底，预后越差。甲状腺癌作为内分泌系统常见的恶性肿瘤，其发病率和死亡率在不同年龄段呈现出不同的趋势。根据近年来的数据观察，可以发现甲状腺癌的新增病例在青壮年人群中占据较高比例。特别是45-64岁的年龄段，新增病例百分比显著上升。而在死亡率方面，虽然甲状腺癌的整体死亡率相对较低，但不同年龄段也存在一定的差异。通常，老年人群由于身体机能的下降和可能存在的其他慢性疾病，其甲状腺癌的死亡率相对较高。然而，这并不意味着甲状腺癌对年轻人群不构成威胁，因为即便是早期发现的甲状腺癌，如果没有得到及时有效的治疗，也可能导致不良后果。
按年龄组划分的新增病例百分比：甲状腺癌
各年龄段死亡人数百分比：甲状腺癌
因此，对于甲状腺癌的预防和治疗，我们需要关注各个年龄段的人群，尤其是青壮年和高龄人群。通过提高公众的健康意识，加强健康检查和早期筛查，以及采取有效的治疗措施，以便更好地控制甲状腺癌的发病率和死亡率，保障人们的健康和生活质量。在探讨治疗方式选择时，患者年龄因素扮演了关键角色。根据详细的数据分析，观察到老年患者在治疗方式上与年轻患者之间存在显著的差异。从治疗方式统计数据上来看，60%的患者选择了放射性碘131治疗（RAI），90%的患者接受了甲状腺全切术。需注意的是，尽管在过去，放射性碘131治疗曾是清除残余甲状腺组织的常用方法，但当前数据显示其应用可能有所减少，这可能反映了在某些情况下，放射性碘131治疗的局限性。对于年龄≥60岁的患者与年轻患者之间存在明显差异。老年患者中，肿瘤直径＞5cm，且转移性的发生率更高。另外，与年轻患者相比，老年患者更倾向于选择体外放射治疗。此外，在手术方式上，年龄≥60岁的患者行甲状腺全切术的可能性低于年轻患者组，且甲状腺全切术的可能性也较低，而在淋巴结清扫术上，与年龄在18-44岁的患者相比，年龄最大的患者较少进行此类手术，而与45-59岁的患者相比较，此年龄段的患者接受淋巴结清扫术的倾向更大。这些数据为我们提供了关于患者年龄与治疗方式选择之间关系的深刻见解，对于制定个性化的治疗方案具有重要的参考价值。综上所述，年轻常被认为是甲状腺癌患者的“免死金牌”，主要是因为年轻患者的甲状腺癌分化程度通常较高，恶性程度较低，且身体机能对治疗的反应能力相对较好。然而，对于老年患者而言，其面临的风险更高，预后更差。因此，在诊断和治疗甲癌时，我们需要更加关注患者的年龄因素，并据此制定更为合理有效的治疗方案。如有需要帮助可直接联系小愈400-678-6998。参考文献：
[1]Age greater than 60 years portends a worse prognosis in patients with papillary thyroid cancer: should there be three age categories for staging,BMC Cancer.2018 Mar
[2]陆录，钦伦秀.美国癌症联合委员会肝癌分期系统(第8版)更新解读[J].中国实用外科杂志, 2017.
[3]Five-year Expected Survival from Papillary ThyroidCarcinoma Based on Age at Diagnosis
https://doi.org/10.3389/fonc.2020.543055
[4]https://seer.cancer.gov/statfacts/html/thyro.html
