可愈有道_靶向药的副作用及耐药问题
靶向药物在治疗多种癌症和慢性疾病方面取得了显著疗效，但其副作用和耐药性问题一直是临床治疗的挑战。近年来，中医药作为辅助治疗手段，其在缓解靶向药物副作用和延缓耐药性发展方面的潜力受到了广泛关注。本文旨在探讨靶向药物的副作用和耐药性问题，并分析中药配合使用是否能起到缓解作用。

靶向药物的不良反应及其耐药性问题

靶向药物在治疗多种癌症和其他疾病方面取得了显著的进展，它们通过针对肿瘤细胞特有的分子标志物或信号通路来发挥作用，从而减少对正常细胞的损害。然而，这些药物并非没有缺点。其中，靶向药物的不良反应是一个不容忽视的问题。由于它们高度特异性地作用于特定的分子靶点，可能会干扰正常细胞中的相似路径，导致一系列副作用，如皮肤问题、消化系统反应、血液学异常及心脏和肝脏功能障碍等。

其次，耐药性问题也是靶向药物面临的一个重大挑战。随着时间的推移，肿瘤细胞会发生变异，导致原本有效的靶向药物失效。这种耐药性可能源于肿瘤细胞内信号通路的重新配置、药物靶点的突变或表达水平的变化，以及肿瘤微环境的改变等。耐药性的出现不仅限制了靶向药物的长期疗效，还可能导致疾病复发和进展。


为了应对靶向药物的不良反应和耐药性问题，研究人员正在研发新的治疗策略，如联合用药、开发新的靶点、以及利用生物标志物来优化治疗方案，以期减少不良反应并克服耐药性问题。同时，对患者进行个体化治疗，根据其肿瘤的特定遗传特征来选择最合适的靶向药物，也是提高治疗效果和减少耐药性风险的重要方向。


中药与靶向药联用效果怎么样

作为中国古老医学体系的核心，中医药在维持人体平衡、减轻疾病症状以及提升生活品质方面展现出了其特有的效能。考虑到靶向药物可能带来的不良反应和耐药性问题，是否可以通过结合使用中药来减轻这些负面影响呢？

在癌症诊疗医学领域，医生们认识到标准医学与补充医学之间的潜在相互作用及其临床相关性。然而，关于草药的效能、安全性和毒性的研究和文献相对较少。患者在尝试使用补充药物以减轻治疗副作用时，会无意中影响到肿瘤治疗，因为中药内的化合物可能在不同程度上与标准治疗产生相互作用。

在转移性肾细胞癌治疗中，中药与阿西替尼的联合使用案例研究显示：草率服用中草药可能导致肿瘤患者靶向药物浓度下降90%，从而使得抗癌治疗失效。

众多癌症确诊者在寻求治疗方案时，经常探讨靶向药物治疗期间是否适宜同时服用中药的问题。这一问题引起了广泛关注，为了深入了解这一现象，我们将通过一个真实案例来分析一位接受靶向药物阿西替尼治疗的晚期肾细胞癌患者，导致癌症患者靶向药物治疗效果下降90%，探讨这是否与中草药的使用有关。

可愈有道_靶向药的副作用及耐药问题

图源：参考文献【1】

病例报告了一位68岁女性，确诊为晚期肾细胞癌，并转移到肝脏和胰腺，于2021年11月接受了部分肝脏和胰腺转移部位的切除手术。术后，患者开始接受每三周一次的派姆单抗输注治疗，并每日服用酪氨酸激酶抑制剂阿西替尼。然而，在全身治疗开始3个月后，患者出现了疾病早期进展和肝脏转移，随后接受了选择性内放疗。尽管继续使用阿西替尼和派姆单抗，但在2022年11月随访中，患者胰腺再次出现转移。由于怀疑治疗无效，检测了阿西替尼血浆浓度，发现其水平低于治疗所需。患者回忆定期服用针灸师推荐的草药，用于治疗与原发性手术相关的胃肠道问题。经药理学进一步检查显示：阿西替尼的治疗浓度减少了约90%，这可能是由于患者服用当归和白珠等中药所致。

药理学检测结果表明：患者早晨服用5mg阿西替尼后6小时，其血液中的药物浓度达到了2ng/mL。这一结果出乎意料，因为该浓度显著低于与治疗效果良好的相关标准。通常情况下，阿西替尼的峰值血清浓度至少应达到12ng/mL（在服用后2.5至4小时内达到最大值Tmax），或血清浓度应高于2.5至5ng/mL。

为排除药理学因素对检测结果影响，进行了CYP2C19、CYP2C9等基因分型。结果显示：患者具有导致CYP2C9、CYP2D6和UGT1A1能减弱的基因型，但未发现CYP2C19活性变化的变异。
由于阿西替尼主要通过CYP3A4和CYP2C19酶代谢，遗传因素并不能解释其血清浓度偏低的现象。进一步的全面检查揭示：患者每天两次服用由10味草药组成的中药，以缓解阿西替尼导致胃肠道疼痛和其他治疗副作用。根据医生的建议，患者已经停止了所有草药的摄入。

研究显示：当归能够激活孕烷X受体（PXR），而促进CYP3A4的表达。PXR作为一种转录因子，调控着参与生物转化和运输的众多基因。PXR在肝脏中扮演主要角色，同时对其他组织也有影响，对于药物代谢、运输，及其他生理过程非常关键。另外，研究还发现：白珠对CYP3A4诱导作用较弱，通常用于治疗脾脏感染和胃肠道疾病。

基于这些发现，建议患者停止使用中草药10天，同时避免服用可能与阿西替尼产生相互作用的钙、镁、抗酸药等。2023年1月和2月观察显示：阿西替尼血清浓度分别增加了9ng/mL和13ng/mL。后续患者继续接受转移性肾细胞癌的标准治疗方案，患者每天两次服用阿西替尼，每次5毫克，且每三周接受一次派姆单抗治疗。最近的CT扫描结果表明：患者没有出现新的转移现象。

药代动力学研究显示：阿西替尼与某些药物之间存在相互作用的风险，特别是与强效诱导剂或CYP3A4抑制剂联合使用时，中草药可能加速阿西替尼代谢，导致血清浓度不足，影响治疗效果。而超过1/3的癌症患者使用补充替代医学，这可能带来潜在的药物相互作用风险。尽管数据不一致，缺乏临床研究，但标准化医学应用有助于识别这些风险。

由于中药的质量和组成不一，可能影响药物代谢。医护人员应关注CAM补充剂的使用，询问并记录相关信息，以减少药物间的相互作用风险。另外，性别对治疗效果的影响不容忽视，且应鼓励患者使用数字日记自我报告症状，以减少数据分析偏差。

可愈有道_靶向药的副作用及耐药问题

图源：摄图网


综上所述，目前中药在减轻靶向药物的副作用和耐药性方面表现出的潜在益处，临床观察和基础研究尚缺少大规模、随机、双盲的临床试验来确切证明其效果。未来的研究需要集中在阐明中药的作用原理、改善中药配方、评估中药与靶向药物联合使用的安全性和有效性以及开发个性化的中药治疗方案，为靶向药物治疗提供更全面和有效的辅助治疗方案。如有需要帮助可直接联系小愈400-678-6998。


参考文献：

[1]Interference of Herbal Medicine with Axitinib in Metastatic Renal Cell Cancer Treatment: A Case Study

https://doi.org/10.1159/000534595.

[2]Complete remissionsfollowing immunotherapy or immuno-oncology combinations in cancer patients: theMOUSElON-03 meta-analysis.Cancer lmmunol immunother.2023.

[3]Prognostic andpredictive biomarkers for immunotherapy in advanced renal cell carcinoma. Nat Rev Urol.2023.

[4]Toxicities of axitinib, sunitiniband temsirolimus: implications for progression-free and overall survival in metastatic renalcell cancer.Future Oncol.2021.

[5]The effect of collaborativereviews of electronic patient-reported outcomes on the congruence of patient- and clinician.reported toxicity in cancer patients receiving systemic therapy: prospective, multicenterobservational clinical trial./Med Internet Res.2021.

[6]Cytochrome P-450-mediatedherb and food-drug interactions can be identified in cancer patients through patient self-reporting with a tablet application: results of a prospective observational study. ESMO Open.2022.

[7]Potential  cytochrome P450-mediated pharmacokinetic interactions  between herbs, food, and dietary supplements andcancer treatments.Crit Rev Oncol Hematol.2021.

[8]Interactions incancer treatment considering cancer therapy, concomitant medications, food, herbalmedicine and other supplements./Cancer Res Clin Oncol. 2022.

[9]Traditional Chinese medicine Bu-Shen-jian-Pi-Fang attenuates glycolysis and immune escape in clear cell renal cell carcinoma: resultsbased on network pharmacology. Biosci Rep.2021.

[10]The impact of genderon the efficacy of immune checkpoint inhibitors in cancer patients: the MOUSElON-01 studyCrit Rev Oncol Hematol.2022.